Hong Kong Leica Fan Club

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: Lei GAO

Palestinians

[複製鏈接]
發表於 2004-4-19 16:09:02 | 顯示全部樓層
謝謝高兄提點
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-19 17:01:07 | 顯示全部樓層
好在你已離開,現在環境更險峻
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-19 21:21:10 | 顯示全部樓層
LeicaM wrote: <BR> 好在你已離開,現在環境更險峻
<BR> 加油!!
60656-kusos.com.188.19-embed.gif
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-20 09:19:47 | 顯示全部樓層
Lei GAO wrote: <BR>  <BR> 最后一句,空穴[$#26469][$#39118],[$#38381][$#38376]造[$#36710]的文章,不看也[$#32610]。 <BR>  <BR> 看看照片就知道了。 <BR>  
<BR>  <BR> 這就是高大哥的作品能震撼人心的底因!!!! <BR> 對人道的關懷 <BR> 對當地的認識 <BR> 及超強觀察力!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-20 14:51:07 | 顯示全部樓層
高兄雖已離險景;還請多保重…我們還要看你的精彩圖片哦!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-21 16:26:10 | 顯示全部樓層
看過小高兄以前的作品, 覺得這輯作品的內涵提升了很多很多. <BR>  <BR> 到戰地攝影的人不少, 但可以做到用相片傳達信息和表達情感的不多. 透過相片傳遞和平的珍貴比起千言萬語來得深刻和直接, 當您有這份攝影修養時可能已經肩負起一定的攝影使命, 請珍惜這份使命, 下次有機會到這種惡劣環境創作時, 請多些注意個人安全.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2004-4-22 03:09:24 | 顯示全部樓層
[$#20026]防止自[$#26432]汽[$#36710]的[$#34989][$#20987],以色列在西岸与耶路撒冷之[$#38388]修建了高[$#32422]1米6的阻隔[$#22681]。[$#20174]西岸到耶路撒冷城的一家巴勒斯坦人,在等待以色列[$#36793]境警察离去,准[$#22791]翻越阻隔[$#22681]。 <BR>  <BR> ———————————————————————————————————— <BR>  <BR> 各位老大很抱歉,[$#36825]是Xpan拍[$#25668]的,我在整理[$#22270]片中,[$#36824][$#27809]有[$#32534][$#36753],不知道[$#36825][$#26679]把xpan的[$#22270]片串到Leica里面是不是不能被接受?如果有不同意[$#35265],我可以另[$#24320]xpan的主[$#39064][$#21527]? <BR>  <BR>
61181-Abu-1.jpg
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-22 09:07:02 | 顯示全部樓層
小高, 其實 X-pan 的相放在這題目中是沒有問題,  <BR> 只是你的相實在太震撼, 回應是這麼熱烈, 所以令網頁傳送有時會較慢, <BR> 如果把 X-pan 的相放在另一主題, 大家可以看得暢快些
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-22 12:57:56 | 顯示全部樓層
如為下毒 , 當然是另闢主題 <BR> 可是為求故事連貫 , 似以同一主題為好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-22 18:15:28 | 顯示全部樓層
高大師拍的眼神每次都很有力
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-22 18:52:16 | 顯示全部樓層
醬爆 wrote: <BR> 如為下毒 , 當然是另闢主題 <BR> 可是為求故事連貫 , 似以同一主題為好
<BR> 100%同意
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-23 18:29:24 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-23 18:39:06 | 顯示全部樓層
josefhsu wrote: <BR> 很佩服 <BR> 這系列經典實在太多...... <BR>  <BR> 不過, <BR> 有朋友在問 <BR> "怎麼不使用免底片的數位單眼機?" <BR> 如果,是以報導內容導向的攝影, <BR> 數位機省卻換底片的空檔, <BR> 既減少換片時間,也減少被當成"靶"的機會 <BR>  <BR> 我是回他說"我們不信任數位機。" <BR> 不過想想,數位機真的有那麼不可靠嘛? <BR>  <BR> 也請各位朋友賜教 <BR> 謝謝
<BR>  <BR> 數位機有個死穴: 對電池的機渴. <BR> 想想有些環境連食, 住, 大小二便都成問題, 可處找充電的地方? B)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2004-4-23 19:44:45 | 顯示全部樓層
[$#20026]什么用手[$#21160]机---Leica <BR>  <BR> 我感受到手[$#21160]机[$#23545]焦快,比如[$#20004][$#23618][$#38081][$#19997]网后的眼睛和[$#28895][$#38654]中的物体等。[$#33713]卡[$#32473]人的感[$#35273]是[$#19994]余,不起眼,容易[$#36148]身肉搏,小巧的机身便于立刻[$#21351]倒。 <BR>  <BR> [$#20026]什么放[$#24323]使用[$#25968]字相机 <BR>  <BR> 我本身不反[$#23545][$#25968]字相机,充[$#30005]是[$#20010]大[$#38382][$#39064],[$#20010][$#22836]也是[$#20010]累[$#36184]。[$#36824]有[$#36830][$#32493]拍[$#25668]速度受到[$#32531][$#20914][$#21306][$#22788]理速度的影[$#21709],常常在[$#20851][$#38190][$#26102]刻按不下去。 <BR>  <BR> 我不存在立刻[$#20256]送[$#22270]像的[$#38382][$#39064],[$#36825]次就放[$#24323]了[$#25968]字相机。 <BR>  <BR> [$#35874][$#35874]。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-23 20:28:43 | 顯示全部樓層
再看小高拍的一些照片,就再加多十分的欽敬.:O)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-24 23:08:06 | 顯示全部樓層
再看小高拍的一些照片,就再加多十分的欽敬.   <BR>  <BR> 認同!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-25 11:00:02 | 顯示全部樓層
背心的PP更有[$#20914][$#20987]力,保重。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-25 14:15:20 | 顯示全部樓層
apart from個眼神及事件的background, 相中的那些衣服都清潔乾淨得離奇....B) <BR> 可能要找個x-pan的adapter, 裝leica鏡上去影了... <BR>  <BR>
Lei GAO wrote: <BR> [$#20026]防止自[$#26432]汽[$#36710]的[$#34989][$#20987],以色列在西岸与耶路撒冷之[$#38388]修建了高[$#32422]1米6的阻隔[$#22681]。[$#20174]西岸到耶路撒冷城的一家巴勒斯坦人,在等待以色列[$#36793]境警察离去,准[$#22791]翻越阻隔[$#22681]。 <BR>  <BR> ———————————————————————————————————— <BR>  <BR> 各位老大很抱歉,[$#36825]是Xpan拍[$#25668]的,我在整理[$#22270]片中,[$#36824][$#27809]有[$#32534][$#36753],不知道[$#36825][$#26679]把xpan的[$#22270]片串到Leica里面是不是不能被接受?如果有不同意[$#35265],我可以另[$#24320]xpan的主[$#39064][$#21527]?  <BR>  <BR> <BR>  <BR>
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-25 20:59:37 | 顯示全部樓層
xyz_ps wrote: <BR> 可能要找個x-pan的adapter, 裝leica鏡上去影了... <BR>  <BR>
<BR>  <BR> Leica 鏡夠cover既機會好微.....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-25 23:17:01 | 顯示全部樓層
very good <BR> wonderful documentary
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-26 17:16:20 | 顯示全部樓層
franky wrote: <BR> [quote]xyz_ps wrote: <BR> 可能要找個x-pan的adapter, 裝leica鏡上去影了... <BR>  <BR>
<BR>  <BR> Leica 鏡夠cover既機會好微..... [/quote] <BR>  <BR> 看到高大大的網頁中有人批評說某些畫面畫質太精美, 可能真的同x-pan的T*鏡有關....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-26 17:48:40 | 顯示全部樓層
xyz_ps wrote: <BR> [quote]franky wrote: <BR> [quote]xyz_ps wrote: <BR> 可能要找個x-pan的adapter, 裝leica鏡上去影了... <BR>  <BR>

Leica 鏡夠cover既機會好微..... [/quote]  看到高大大的網頁中有人批評說某些畫面畫質太精美, 可能真的同x-pan的T*鏡有關.... [/quote]  no no no  it is Super EBC Fujinon
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-26 18:56:36 | 顯示全部樓層
xyz_ps wrote: <BR> [quote]franky wrote: <BR> [quote]xyz_ps wrote: <BR> 可能要找個x-pan的adapter, 裝leica鏡上去影了... <BR>  <BR>
<BR>  <BR> Leica 鏡夠cover既機會好微..... [/quote] <BR>  <BR> 看到高大大的網頁中有人批評說某些畫面畫質太精美, 可能真的同x-pan的T*鏡有關.... [/quote] <BR>  <BR> X-pan 的 Fujinon 沒法和 Leica 比, 畫質邊沿 fall-off 利害, 拍 snap 不覺, 風景照就察覺....... B)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2004-4-27 07:22:28 | 顯示全部樓層
2004年1月29日,耶路撒冷加沙街公共汽[$#36710]爆炸[$#29616][$#22330],[$#20004]位[$#29369]太儿童...... <BR>  <BR>
62473-bus-2.jpg
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-27 09:03:52 | 顯示全部樓層
生活在這地區的兒童, 眼神表現出來是多麼的迷茫 B)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-27 09:17:00 | 顯示全部樓層
franky wrote: <BR> X-pan 的 Fujinon 沒法和 Leica 比, 畫質邊沿 fall-off 利害, 拍 snap 不覺, 風景照就察覺....... B)
<BR>  <BR> 即使同是 Leica Lens  <BR> for 24*65 的一定比 for 24*36 要差上一截 8D
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-27 09:51:11 | 顯示全部樓層
醬爆 wrote: <BR> [quote]franky wrote: <BR> X-pan 的 Fujinon 沒法和 Leica 比, 畫質邊沿 fall-off 利害, 拍 snap 不覺, 風景照就察覺....... B)
<BR>  <BR> 即使同是 Leica Lens  <BR> for 24*65 的一定比 for 24*36 要差上一截 8D [/quote] <BR>  <BR> 這個當然啦, Leica鏡是135度呀. 但X-pan上的Fujinon就用得盡一點, 所以有黑角和邊沿fall-off.......始終是成[$#22834]問題~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-27 09:55:17 | 顯示全部樓層
franky wrote: <BR> [quote]醬爆 wrote: <BR> [quote]franky wrote: <BR> X-pan 的 Fujinon 沒法和 Leica 比, 畫質邊沿 fall-off 利害, 拍 snap 不覺, 風景照就察覺....... B)
<BR>  <BR> 即使同是 Leica Lens  <BR> for 24*65 的一定比 for 24*36 要差上一截 8D [/quote] <BR>  <BR> 這個當然啦, Leica鏡是135度呀. 但X-pan上的Fujinon就用得盡一點, 所以有黑角和邊沿fall-off.......始終是成[$#22834]問題~~ [/quote] <BR>  <BR> 還有體積問題 ;) 120 的鏡頭很大顆 , 光圈卻很小
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-27 11:27:14 | 顯示全部樓層
xyz_ps wrote: <BR> [quote]franky wrote: <BR> [quote]xyz_ps wrote: <BR> 可能要找個x-pan的adapter, 裝leica鏡上去影了... <BR>  <BR>
<BR>  <BR> Leica 鏡夠cover既機會好微..... [/quote] <BR>  <BR> 看到高大大的網頁中有人批評說某些畫面畫質太精美, 可能真的同x-pan的T*鏡有關.... [/quote] <BR>  <BR> Xpan不是Carl Zeiss頭. <BR> 我覺得他們講的所謂太精美(太乾淨)應該跟數位化有關,原片未必那樣.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2004-4-27 12:02:27 | 顯示全部樓層
franky wrote: <BR> [quote]醬爆 wrote: <BR> [quote]franky wrote: <BR> X-pan 的 Fujinon 沒法和 Leica 比, 畫質邊沿 fall-off 利害, 拍 snap 不覺, 風景照就察覺....... B)
<BR>  <BR> 即使同是 Leica Lens  <BR> for 24*65 的一定比 for 24*36 要差上一截 8D [/quote] <BR>  <BR> 這個當然啦, Leica鏡是135度呀. 但X-pan上的Fujinon就用得盡一點, 所以有黑角和邊沿fall-off.......始終是成[$#22834]問題~~ [/quote] <BR>  <BR> 沒錯,這也是我碰到的問題。所以兩邊要避免放什麼需要細節的東西。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|HKLFC

GMT+8, 2019-11-18 23:06 , Processed in 0.075565 second(s), 16 queries .

Powered by us724.com

快速回復 返回頂部 返回列表