Hong Kong Leica Fan Club

 找回密碼
 立即註冊
搜索
12
返回列表 發新帖
樓主: BMW

不要迷信拉史,七工匠也不錯,特別支50/1.1,新出28/1.4

[複製鏈接]

12

主題

0

好友

234

積分

member

Rank: 1

發表於 2018-9-24 09:46:37 |顯示全部樓層
老镜的瑕疵变成了味道,吹涨。
回復

使用道具 舉報

43

主題

0

好友

311

積分

member

Rank: 1

發表於 2018-9-24 10:09:34 |顯示全部樓層
如果唔係吹到d老鏡上天,成手老鏡的師兄點算呀!
回復

使用道具 舉報

148

主題

0

好友

1867

積分

Orig. Member.

發表於 2018-9-24 12:27:18 |顯示全部樓層
Kaman 發表於 2018-9-24 08:44
聖光根本是缺陷,summilux pre A加製全開根本用唔到,夜晚全開根在用說。

呢的皮幾2皮用大光圈邊位五太爛?,支50 f1用1四角超黑
回復

使用道具 舉報

148

主題

0

好友

1867

積分

Orig. Member.

發表於 2018-9-24 13:58:43 |顯示全部樓層
jamesccleung 發表於 2018-9-24 09:46
老镜的瑕疵变成了味道,吹涨。

味道各花各眼,好多好靚散景,不過好多老野鏡頭一去4千萬像就收工,所以Leica叻五出甘高像素,我也是M10粉絲。
回復

使用道具 舉報

148

主題

0

好友

1867

積分

Orig. Member.

發表於 2018-9-24 14:00:44 |顯示全部樓層
Leicalenslover 發表於 2018-9-24 10:09
如果唔係吹到d老鏡上天,成手老鏡的師兄點算呀!

老鏡頭也有好野的,又不能一概而論⋯⋯
回復

使用道具 舉報

148

主題

0

好友

1867

積分

Orig. Member.

發表於 2018-9-26 00:58:44 |顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

39

主題

0

好友

947

積分

Orig. Member.

發表於 2018-10-8 11:29:49 |顯示全部樓層
SIDE BY SIDE 比較會出事, 唔比面個人都比面價錢牌. 而且LEICA已經沒有絕對保值的事. 一講品味總有逐臭之夫. 榴槤臭豆腐都好好味.
回復

使用道具 舉報

3

主題

0

好友

5

積分

member

Rank: 1

發表於 2018-11-13 22:31:15 |顯示全部樓層
以相論相, 無張 sharp, d相全部散嘅 (同散景無關)。
像差太嚴重。
回復

使用道具 舉報

19

主題

0

好友

153

積分

Orig. Member.

發表於 2018-11-16 10:38:45 |顯示全部樓層
BMW 發表於 2018-9-26 00:58
Read the 35mm f2 here https://neue.pink/7artisans35mmF2review

Nice review Ching
回復

使用道具 舉報

16

主題

0

好友

286

積分

Orig. Member.

發表於 2018-11-16 16:57:55 |顯示全部樓層
有時間查一下德國佬點做鏡片,就講B+W頂級 filter, 都唔係coating 咁簡單,日本仔就左右各coated 5,7層就好勁!
回復

使用道具 舉報

11

主題

0

好友

453

積分

Orig. Member.

發表於 2018-11-23 22:31:13 |顯示全部樓層
28mm f1.4 剛剛見到價錢了
回復

使用道具 舉報

43

主題

0

好友

311

積分

member

Rank: 1

發表於 2018-11-23 22:40:41 |顯示全部樓層
chiufei 發表於 2018-11-23 22:31
28mm f1.4 剛剛見到價錢了

幾錢?
回復

使用道具 舉報

11

主題

0

好友

453

積分

Orig. Member.

發表於 2018-11-24 09:56:25 |顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

11

主題

0

好友

712

積分

Orig. Member.

發表於 2018-12-3 08:53:11 |顯示全部樓層
BMW 發表於 2018-9-21 17:40
以我玩開這麼多烯土玻璃經驗,呢支沒有的,另外我特意玩過50/2 DR,除了鏡頭的故事吸引,真的好普通一支鏡頭, ...

對不起我不能認同。我曾是專業影師,比較過50DR在F4時比哈蘇80还要利,在同级鏡中反差和tonal range組合幾無対手,當然,這要自己沖曬才能體會到。我icon其中兩張模特也是50DR拍的。我也有,及贊成7 Artisans 50/1.1 是抵玩之鏡,現代量產比起50年前當然少了缺憾。但正如人—樣,就是這些缺憾缔造了鏡頭性格的特点,和使用者的能耐的表達。
回復

使用道具 舉報

31

主題

0

好友

486

積分

member

Rank: 1

發表於 2018-12-3 10:52:09 |顯示全部樓層
sppi2009 發表於 2018-12-3 08:53
對不起我不能認同。我曾是專業影師,比較過50DR在F4時比哈蘇80还要利,在同级鏡中反差和tonal range組合 ...

師兄你好,咁DR和Rigid又是否一樣呢?因眾說紛紜,有些說是一樣,有些說DR的解釋度比較強一點。
回復

使用道具 舉報

148

主題

0

好友

1867

積分

Orig. Member.

發表於 2018-12-7 17:05:05 |顯示全部樓層
sppi2009 發表於 2018-12-3 08:53
對不起我不能認同。我曾是專業影師,比較過50DR在F4時比哈蘇80还要利,在同级鏡中反差和tonal range組合 ...

絕對不認同,你試下用黑白菲林,包你知道什麼是zeiss,現在不值錢的zeiss,本人玩標頭無數,特別f1.2,五同級別吧

回復

使用道具 舉報

148

主題

0

好友

1867

積分

Orig. Member.

發表於 2018-12-7 17:08:46 |顯示全部樓層
sppi2009 發表於 2018-12-3 08:53
對不起我不能認同。我曾是專業影師,比較過50DR在F4時比哈蘇80还要利,在同级鏡中反差和tonal range組合 ...

angenieux 和zeiss才是 tonal range的皇者,m鏡玩了幾十年,藝術品來,真的品牌野

回復

使用道具 舉報

11

主題

0

好友

712

積分

Orig. Member.

發表於 2019-1-7 23:09:30 |顯示全部樓層
BMW 發表於 2018-12-7 17:08
angenieux 和zeiss才是 tonal range的皇者,m鏡玩了幾十年,藝術品來,真的品牌野

Every brand has their best lenses and their lemons. I love the Zeiss Planar 100/2 MIG and the 85/2 MIG too. But I will not say Angenieux and Zeiss always have the best tonal range - it is simply not true if you used a variety of them like I do. Anyways its too subjective and not worth arguing about.

回復

使用道具 舉報

159

主題

0

好友

2061

積分

Orig. Member.

發表於 2019-1-9 11:57:28 |顯示全部樓層
sppi2009 發表於 2018-12-3 08:53
對不起我不能認同。我曾是專業影師,比較過50DR在F4時比哈蘇80还要利,在同级鏡中反差和tonal range組合 ...

Yes, 50mm DR!!!!!

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

HKLFC

GMT+8, 2019-3-24 15:13 , Processed in 0.068592 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz

us724.com

回頂部