Hong Kong Leica Fan Club

 找回密碼
 立即註冊
查看: 34126|回復: 72

街頭大比拼之- M21

[複製鏈接]
發表於 2005-12-2 23:03:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
這己是年多前作的比試. 機身用M7, auto mode(除了21/3.4用manual). 全部全開光圈, 由Jesse手持操刀(當時冇帶[$#33050]架 ). 參賽者有: <BR>  <BR> 1. M21/2.8 Asph. #1, black <BR> 2. M21/2.8 Asph. #2, silver <BR> 3. M21/2.8 pre-Asph. <BR> 4. M21/3.4 Super Angulon <BR> 5. Zeiss Biogon 21/4.5 + 轉M-adaptor <BR>  <BR> 掃底用 Epson 2450, 1200dpi, 100%. 掃時一次過把五格菲林同時scan. 用photoshop auto contrast adjusted 後 crop 作比較. 冇落 unsharp-mask. <BR>  <BR> scanned file 20% resize:
159161-M21test_full_s-embed.JPG
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:04:38 | 顯示全部樓層
M21/2.8 Asph. #1, black, 50% resized.
159162-M211-embed.jpg
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:05:25 | 顯示全部樓層
M21/2.8 Asph. #2, silver, 50% resized.
159164-M212-embed.JPG
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:07:00 | 顯示全部樓層
M21/2.8 pre-Asph. 50% resized.
159166-M213-embed.JPG
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:08:12 | 顯示全部樓層
M21/3.4 Super Angulon, 50% resized.
159167-M214-embed.JPG
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:08:53 | 顯示全部樓層
Zeiss Biogon 21/4.5, 50% resized
159168-M215-embed.JPG
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:10:57 | 顯示全部樓層
以下是中央部份, 100% crop <BR>  <BR> M21/2.8 Asph. #1, black
159169-C1-embed.jpg
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:11:31 | 顯示全部樓層
M21/2.8 Asph. #2, silver
159170-C2-embed.JPG
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:11:54 | 顯示全部樓層
M21/2.8 pre-Asph
159171-C3-embed.JPG
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:12:31 | 顯示全部樓層
M21/3.4 Super Angulon
159172-C4-embed.JPG
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:12:55 | 顯示全部樓層
Zeiss Biogon 21/4.5
159173-C5-embed.JPG
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:14:16 | 顯示全部樓層
以下是左下角邊沿, 100% crop <BR>  <BR> M21/2.8 Asph. #1, black- edge
159174-E11-embed.jpg
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:15:59 | 顯示全部樓層
M21/2.8 Asph. #2, silver - edge
159176-E12-embed.JPG
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:16:57 | 顯示全部樓層
M21/2.8 pre-Asph. - edge
159177-E13-embed.JPG
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:17:23 | 顯示全部樓層
M21/3.4 Super Angulon - edge
159178-E14-embed.JPG
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:18:00 | 顯示全部樓層
Zeiss Biogon 21/4.5 - edge
159179-E15-embed.JPG
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:28:24 | 顯示全部樓層
粗略結論: <BR>  <BR> 1. pre-Asph 是比不上 Asph. ;) <BR> 2. 3.4SA 居然不輸 Asph. vignetting差不多, 但晝質更細緻, 貴得有道理. :O) <BR> 3. Biogon 是時不與我, 邊沿fall-off, 失光都厲害. <BR>  <BR> 買邊支好?.......自己缺定~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2005-12-2 23:41:39 | 顯示全部樓層
seems silver asph is better than blk asph..... how come...haha
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:45:56 | 顯示全部樓層
Mountainsmith wrote: <BR> seems silver asph is better than blk asph..... how come...haha
<BR>  <BR> actually the exposture is a bit different between the two; reason not known; may be due to accuracy of M7's auto mode. 8D
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2005-12-2 23:48:30 | 顯示全部樓層
franky wrote: <BR> 粗略結論: <BR>  <BR> 1. pre-Asph 是比不上 Asph. ;) <BR> 2. 3.4SA 居然不輸 Asph. vignetting差不多, 但晝質更細緻, 貴得有道理. :O) <BR> 3. Biogon 是時不與我, 邊沿fall-off, 失光都厲害. <BR>  <BR> 買邊支好?.......自己缺定~~
<BR>  <BR> 畢竟相差幾十年的技術,如果支Biogon stop down 光圈應該有很大改善 <BR> 現在也不比21 pre ASPH差
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2005-12-2 23:53:18 | 顯示全部樓層
What is the market price for MINT a M21/3.4 SA?   <BR>  <BR> I am poisoned.  Thanks.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-2 23:54:13 | 顯示全部樓層
speeder wrote: <BR> What is the market price for MINT a M21/3.4 SA?  Thanks.
<BR>  <BR> 有人心動啦.......留意21/3.4SA不能測光, 用時比較麻煩~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2005-12-3 00:13:04 | 顯示全部樓層
Is there any main difference between the M and R SA?  I personally prefer the R lens.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-3 07:47:10 | 顯示全部樓層
speeder wrote: <BR> Is there any main difference between the M and R SA?  I personally prefer the R lens.
<BR>  <BR> I haven't compare them directly although I have both. they are great lens anyway; and the R21/4 SA is a steal compare to the price tag of M21/3.4 SA. ;)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2005-12-3 08:29:35 | 顯示全部樓層
I am surprised.  You must have a really good 21SA because I had one and it had really bad fall off.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-3 09:11:59 | 顯示全部樓層
adidas wrote: <BR> I am surprised.  You must have a really good 21SA because I had one and it had really bad fall off.
<BR>  <BR> No suprise, see how people are chasing after it and you can imagine how good it is. Infact if you study Erwin Putts' book our result is co-inside with his opinion of the M21s. <BR>  <BR> Sorry you may have a bad lens. May be you should have you lens checked by the professional first~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2005-12-3 18:39:30 | 顯示全部樓層
franky wrote: <BR> [quote]speeder wrote: <BR> What is the market price for MINT a M21/3.4 SA?  Thanks.
<BR>  <BR> 有人心動啦.......留意21/3.4SA不能測光, 用時比較麻煩~~ [/quote] <BR>  <BR> F***若是M5可用版的可以測光嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2005-12-3 23:48:05 | 顯示全部樓層
互助勇 wrote: <BR> [quote]franky wrote: <BR> [quote]speeder wrote: <BR> What is the market price for MINT a M21/3.4 SA?  Thanks.
<BR>  <BR> 有人心動啦.......留意21/3.4SA不能測光, 用時比較麻煩~~ [/quote] <BR>  <BR> F***若是M5可用版的可以測光嗎? [/quote] <BR>  <BR> 我沒有M5.........好像是可用(可以裝上M5)但是不能測光 (手頭上資料是這樣: Begining with serial no. 2,473,251, the lens was modified for use with the Leica M5 and the CL, but without the possibilty of TTL exposure control.)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2005-12-4 00:31:30 | 顯示全部樓層
買 SA3.4 真的不會有後悔!!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

發表於 2005-12-4 04:42:17 | 顯示全部樓層
Thank you Franky , your test really great. <BR>  <BR> I just got my SA21 too, should have the photo soon.... If I have enough time to scan them, hehe
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|HKLFC

GMT+8, 2019-12-6 14:14 , Processed in 0.104666 second(s), 19 queries .

Powered by us724.com

快速回復 返回頂部 返回列表