Hong Kong Leica Fan Club

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 33437|回復: 72

街頭大比拼之- M21

[複製鏈接]

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:03:09 |顯示全部樓層
這己是年多前作的比試. 機身用M7, auto mode(除了21/3.4用manual). 全部全開光圈, 由Jesse手持操刀(當時冇帶[$#33050]架 ). 參賽者有: <BR>  <BR> 1. M21/2.8 Asph. #1, black <BR> 2. M21/2.8 Asph. #2, silver <BR> 3. M21/2.8 pre-Asph. <BR> 4. M21/3.4 Super Angulon <BR> 5. Zeiss Biogon 21/4.5 + 轉M-adaptor <BR>  <BR> 掃底用 Epson 2450, 1200dpi, 100%. 掃時一次過把五格菲林同時scan. 用photoshop auto contrast adjusted 後 crop 作比較. 冇落 unsharp-mask. <BR>  <BR> scanned file 20% resize:
159161-M21test_full_s-embed.JPG
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:04:38 |顯示全部樓層
M21/2.8 Asph. #1, black, 50% resized.
159162-M211-embed.jpg
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:05:25 |顯示全部樓層
M21/2.8 Asph. #2, silver, 50% resized.
159164-M212-embed.JPG
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:07:00 |顯示全部樓層
M21/2.8 pre-Asph. 50% resized.
159166-M213-embed.JPG
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:08:12 |顯示全部樓層
M21/3.4 Super Angulon, 50% resized.
159167-M214-embed.JPG
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:08:53 |顯示全部樓層
Zeiss Biogon 21/4.5, 50% resized
159168-M215-embed.JPG
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:10:57 |顯示全部樓層
以下是中央部份, 100% crop <BR>  <BR> M21/2.8 Asph. #1, black
159169-C1-embed.jpg
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:11:31 |顯示全部樓層
M21/2.8 Asph. #2, silver
159170-C2-embed.JPG
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:11:54 |顯示全部樓層
M21/2.8 pre-Asph
159171-C3-embed.JPG
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:12:31 |顯示全部樓層
M21/3.4 Super Angulon
159172-C4-embed.JPG
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:12:55 |顯示全部樓層
Zeiss Biogon 21/4.5
159173-C5-embed.JPG
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:14:16 |顯示全部樓層
以下是左下角邊沿, 100% crop <BR>  <BR> M21/2.8 Asph. #1, black- edge
159174-E11-embed.jpg
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:15:59 |顯示全部樓層
M21/2.8 Asph. #2, silver - edge
159176-E12-embed.JPG
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:16:57 |顯示全部樓層
M21/2.8 pre-Asph. - edge
159177-E13-embed.JPG
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:17:23 |顯示全部樓層
M21/3.4 Super Angulon - edge
159178-E14-embed.JPG
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:18:00 |顯示全部樓層
Zeiss Biogon 21/4.5 - edge
159179-E15-embed.JPG
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:28:24 |顯示全部樓層
粗略結論: <BR>  <BR> 1. pre-Asph 是比不上 Asph. ;) <BR> 2. 3.4SA 居然不輸 Asph. vignetting差不多, 但晝質更細緻, 貴得有道理. :O) <BR> 3. Biogon 是時不與我, 邊沿fall-off, 失光都厲害. <BR>  <BR> 買邊支好?.......自己缺定~~
回復

使用道具 舉報

20

主題

0

好友

1350

積分

Orig. Member.

發表於 2005-12-2 23:41:39 |顯示全部樓層
seems silver asph is better than blk asph..... how come...haha
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:45:56 |顯示全部樓層
Mountainsmith wrote: <BR> seems silver asph is better than blk asph..... how come...haha
<BR>  <BR> actually the exposture is a bit different between the two; reason not known; may be due to accuracy of M7's auto mode. 8D
回復

使用道具 舉報

176

主題

0

好友

3萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:48:30 |顯示全部樓層
franky wrote: <BR> 粗略結論: <BR>  <BR> 1. pre-Asph 是比不上 Asph. ;) <BR> 2. 3.4SA 居然不輸 Asph. vignetting差不多, 但晝質更細緻, 貴得有道理. :O) <BR> 3. Biogon 是時不與我, 邊沿fall-off, 失光都厲害. <BR>  <BR> 買邊支好?.......自己缺定~~
<BR>  <BR> 畢竟相差幾十年的技術,如果支Biogon stop down 光圈應該有很大改善 <BR> 現在也不比21 pre ASPH差
回復

使用道具 舉報

0

主題

0

好友

86

積分

Orig. Member.

發表於 2005-12-2 23:53:18 |顯示全部樓層
What is the market price for MINT a M21/3.4 SA?   <BR>  <BR> I am poisoned.  Thanks.
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-2 23:54:13 |顯示全部樓層
speeder wrote: <BR> What is the market price for MINT a M21/3.4 SA?  Thanks.
<BR>  <BR> 有人心動啦.......留意21/3.4SA不能測光, 用時比較麻煩~~
回復

使用道具 舉報

0

主題

0

好友

86

積分

Orig. Member.

發表於 2005-12-3 00:13:04 |顯示全部樓層
Is there any main difference between the M and R SA?  I personally prefer the R lens.
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-3 07:47:10 |顯示全部樓層
speeder wrote: <BR> Is there any main difference between the M and R SA?  I personally prefer the R lens.
<BR>  <BR> I haven't compare them directly although I have both. they are great lens anyway; and the R21/4 SA is a steal compare to the price tag of M21/3.4 SA. ;)
回復

使用道具 舉報

141

主題

0

好友

7278

積分

Orig. Member.

發表於 2005-12-3 08:29:35 |顯示全部樓層
I am surprised.  You must have a really good 21SA because I had one and it had really bad fall off.
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-3 09:11:59 |顯示全部樓層
adidas wrote: <BR> I am surprised.  You must have a really good 21SA because I had one and it had really bad fall off.
<BR>  <BR> No suprise, see how people are chasing after it and you can imagine how good it is. Infact if you study Erwin Putts' book our result is co-inside with his opinion of the M21s. <BR>  <BR> Sorry you may have a bad lens. May be you should have you lens checked by the professional first~
回復

使用道具 舉報

0

主題

0

好友

0

積分

Orig. Member.

發表於 2005-12-3 18:39:30 |顯示全部樓層
franky wrote: <BR> [quote]speeder wrote: <BR> What is the market price for MINT a M21/3.4 SA?  Thanks.
<BR>  <BR> 有人心動啦.......留意21/3.4SA不能測光, 用時比較麻煩~~ [/quote] <BR>  <BR> F***若是M5可用版的可以測光嗎?
回復

使用道具 舉報

17

主題

0

好友

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2005-12-3 23:48:05 |顯示全部樓層
互助勇 wrote: <BR> [quote]franky wrote: <BR> [quote]speeder wrote: <BR> What is the market price for MINT a M21/3.4 SA?  Thanks.
<BR>  <BR> 有人心動啦.......留意21/3.4SA不能測光, 用時比較麻煩~~ [/quote] <BR>  <BR> F***若是M5可用版的可以測光嗎? [/quote] <BR>  <BR> 我沒有M5.........好像是可用(可以裝上M5)但是不能測光 (手頭上資料是這樣: Begining with serial no. 2,473,251, the lens was modified for use with the Leica M5 and the CL, but without the possibilty of TTL exposure control.)
回復

使用道具 舉報

4

主題

0

好友

1087

積分

Orig. Member.

發表於 2005-12-4 00:31:30 |顯示全部樓層
買 SA3.4 真的不會有後悔!!!
回復

使用道具 舉報

0

主題

0

好友

88

積分

Orig. Member.

發表於 2005-12-4 04:42:17 |顯示全部樓層
Thank you Franky , your test really great. <BR>  <BR> I just got my SA21 too, should have the photo soon.... If I have enough time to scan them, hehe
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

HKLFC

GMT+8, 2019-6-17 09:03 , Processed in 0.099863 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz

us724.com

回頂部